Da für Bergsteiger-Regenbekleidung Hochleistungsmaterialien wie Gore-Tex verwendet werden, kosten viele Jacken allein über 40.000 bis 50.000 Yen.
In letzter Zeit habe ich jedoch etwas anderes gehört.
Das Argument lautet, dass selbst wenn es teuer ist, die Leistung schnell nachlässt, sodass ein Regenmantel für 10.000 bis 20.000 Yen ausreichen würde.
In der Tat, wenn man einen für 10.000 bis 20.000 Yen kaufen kann, kann man drei oder vier der zuvor erwähnten Produkte kaufen.
Dafür gibt es einen Hintergrund.
Wir sind dabei, auf organische Fluorverbindungen oder PFCs zu verzichten, da sie Auswirkungen auf den menschlichen Körper und die Umwelt haben.
PFCs sind extrem stabil und haben hervorragende wasserabweisende Eigenschaften. Es war naheliegend, PFCs in Regenbekleidung zu verwenden.
Aufgrund der oben genannten Probleme mussten wir jedoch auf die Verwendung von PFC verzichten. Derzeit ist die Wasserabweisung aufgrund der chemischen Eigenschaften zwangsläufig schlechter.
Das Gleiche gilt selbst für Regenbekleidung, die 40.000 bis 50.000 Yen kostet. Darüber hinaus gilt auch, dass die ursprünglich hohe Leistung nicht mehr nachgewiesen werden kann, wenn sich die Wasserabweisung verschlechtert.
Selbst wenn die oben genannten Fakten wahr sind, ist die Idee, dass wir einfach Regenbekleidung verwenden sollten, die 10.000 bis 20.000 Yen kostet, ebenfalls fragwürdig.
Werden wir dieses Problem einfach stückweise angehen, nur weil wir die Bequemlichkeit von PFC verloren haben?
Wir haben noch andere Möglichkeiten. Eine davon ist die ordnungsgemäße Wartung.
Durch die Wartung können wir das Produkt verwenden, ohne seine ursprüngliche hohe Leistung zu verlieren, und wir können auch die Lebensdauer des Produkts verlängern.
Aber es stimmt, dass die Wartung viel Arbeit macht. Sie kostet Geld und Mühe. Vor allem aber braucht sie Liebe.
Es wäre vielleicht einfacher, Dinge einfach wegzuwerfen.
Aber das tun wir nicht.
Sollten wir als Menschen, die die Natur lieben, nicht in Zukunft so handeln?